意昂2 -【意昂2平台游戏】平台上的每一款游戏，都等你来挑战！

學院動態

【體育傳媒系】2016體育傳媒系辯論賽半決賽第一輪開賽

發布時間🪞：2017-04-25

2016年11月22日晚19點😴，體育傳媒系辯論賽半決賽第一輪在教學樓303教室開打。2016級汪昕玥擔任辯論主席，2013級王啟迪、2014級沈思瑩和吳宛璐擔任此次比賽的評委。對陣雙方為15級聯隊和16級新聞三班B隊。

本場辯論的主題是“博學者無畏還是無知者無畏”。15級聯隊為正方🧑‍🧑‍🧒，認為“博學者無畏”✖️；16級新聞三班B隊為反方，認為“無知者無畏”。經過激烈的交鋒🈚️，評委裁定正方獲勝，而最佳辯手為反方二辯劉韻涵🔌。

開篇立論環節，正方一辯道出畏懼的定義☃️，並闡述本方觀點，即博學者的無畏在於能夠克服因人的本能產生的畏懼𓀕，是一種對畏懼的征服↕️。反方則質疑正方所說的畏懼的定義🧓🏻，並提出本方論點👊🏼，第一為畏懼是本能的而無知者因本身不知道所以無畏🦺，二是無知者因不知風險而表現出無畏。在這一環節中👩‍🦯，雙方達成了針對“無畏”的討論是基於不同的人面對同一問題時的表現這一共識🦮。

在接下來的盤問環節中，反方拋出“初生牛犢不怕虎”等現象請正方解釋，隨後得出“博學者”不能徹底克服畏懼，所以不能稱之為無畏🅾️。而正方則通過反駁反方的“新生兒無知所以做出極其危險的舉動”的例子，質疑對方的立論。

隨後的自由辯論環節🙇🏻，正方用發展的眼光看待問題❗️，堅持認為博學者可以通過自己的能力克服原始的畏懼，從而實現了無畏💃🏼，以此反駁反方的畏懼既是本能的畏懼。反方則強調判斷無知者和博學者的無畏是從畏懼的始源為基準🙍🏻‍♂️，不去討論過程。雙方據理力爭🤽🏿，激烈的爭鋒將現場的氛圍帶入高潮🕠。最後的結辯環節，雙方四辯重述對方發言中的漏洞與失誤，並再次強調了本方立場。

最後三位評委就雙方的辯論技巧、辯論內容的條理性等方面做出了點評📀，宣布正方獲勝，反方二辯劉韻涵榮獲本場最佳辯手。

文/劉宇豐圖/孫馥喬